Скандал зі зникненням ключового свідка продовжує набирати обертів
В суді вже не сумніваються, що Олена Зайцева, обвинувачена у масштабній ДТП в Харкові, перед тим як сісти за кермо вживала наркотики, так що зникнення ключового свідка — нарколога Олени Федірко — момент вкрай підозрілий.
Про це розповів Сергій Перепелиця — правозахисник другого підсудного Геннадія Дронова, передає «Обозреватель». Юрист наголошує, що і прокуратура, і поліція, у цій гучній справі ведуть себе досить підозріло.
«Суд зобов’язав слідчий відділ по ДТП визначити місце знаходження Федірко і доставити її в суд. Це рішення було озвучено в присутності прокурора, так що вони в курсі. Вона повинна контролювати виконання рішення суду. Суд не міг не відправити своє рішення в поліцію, такого не буває», — розповів адвокат.
Перепелиця зазначив, що в перший раз поліцейські не змогли привести Федірко в суд, оскільки не знайшли її за місцем прописки. Саме Федірко першою запідозрила, що Зайцева була під наркотиками.
«Мені загалом здається дуже підозрілою поведінка як прокуратури, так і поліції в цій справі», — зазначив правозахисник.
«Лікар-нарколог багато років пропрацювала тут, кожен раз вона відправляла на аналіз 60 мл крові, а на цей раз чомусь менше. З цієї причини не було встановлено, які саме наркотичні речовини були в крові Зайцевої. Тому лікар має пояснити що сталося. І вона повинна понести відповідальність. У будь-якому випадку факт того, що Зайцева була під впливом наркотичних речовин встановлено. МОЗ офіційно дав відповідь адвоката Лариси Матвєєвої — на підставі наданих даних вони підтвердили, що наркотики в крові Зайцевої були», — каже Перепелиця.
Нагадаємо, у Харкові затримали за їзду у п’яному стані за кермом брат Олени Зайцевої, яка проходить підозрюваним у справі про смертельну аварію на Сумській.