У Росії обговорюють тему зміни влади. Кажуть про те, що вже наприкінці року на росіян чекає велика перебудова. Нинішній президент РФ Володимир Путін може оголосити дострокові вибори та відмовитися від участі в них. Але натомість посяде інший довічний пост.
Дочка Путіна Катерина Тихонова може вийти з тіні, але головним наступником є секретар Радбезу Росії Микола Патрушев, людина ще більш небезпечна, ніж Путін. Мета всіх цих розмов – відвернути росіян від похмурих думок щодо “спецоперації” – війни в Україні – яка, за задумом агресора, мала тривати три дні, але не закінчилася і за три місяці.
Про це в ексклюзивному інтерв’ю OBOZREVATEL розповів незалежний російський експерт, геоеколог Юрій Медовар.
– В одному з Telegram-каналів з’явилася інформація про те, що нібито в Росії до кінця цього року готується зміна влади. Що новим лідером путінської партії “Єдина Росія” може бути призначена його дочка Катерина Тихонова, але на роль наступника Путіна може претендувати Патрушев. Також йдеться про те, що Путін може стати головою держради. Чи можливо таке?
– Фактично це те саме, про що я говорив, коли в Росії змінювали конституцію. Найголовнішим було те, що до нової редакції увійшов пункт створення так званої держради.
Це приблизно така сама система, як у Китаї. Там голова держради призначається довічно, його ніхто не може зняти. Може бути президент, який літає на зустрічі й так далі, але де-факто країною керує держрада та її голова.
Голову зі свого складу обирає лише держрада. Народ жодного стосунку до цього не має. Тож Путін може керувати країною, доки не постане перед Всевишнім.
Але виборів у Росії немає вже давно – з 2008 року, коли президентом став той, хто втратив виноградники в Тоскані й зараз погрожує всьому світу (Дмитро Медведєв. – Ред.). А у випадку із держрадою вибору немає взагалі, в принципі.
Усе, що треба, можуть намалювати. Хочете, щоби перемогла Тихонова? Заради Бога. Іванов, Петров, Рабінович? Без проблем. Кого скажуть, того Панфілова й порахує.
У нас можливий будь-який сценарій. Але я думаю, що Путін кращий за Патрушева.
– А як щодо Тихонової?
– І Тихонову можуть записати. Вона стала кандидаткою фізматнаук у Московському університеті. Після цього виш втратив своє ім’я та своє обличчя. Я не можу зрозуміти, як людина, яка танцює рок-н-рол, стає кандидатом фізматнаук – найскладніших наук.
Наприклад, я не можу захиститися, у мене мізків забракло, щоб стати кандидатом фізматнаук. А ось Тихонова на закритому засіданні захистила кандидатську дисертацію. Бо коли треба, вони все зроблять. Так і покійний Жириновський був професором філософії.
– Ну, докторська дисертація – це одне питання, а ось кандидат у президенти – це інше. Ви вірите, що вона може подаватися владою як наступниця Путіна? Який ефект це спричинить на пересічного росіянина?
– Господи, який ефект?! Ми живемо у путінізмі, тут собаку Путіна можуть зробити кандидатом у президенти. А в нас немає виборів.
– Це зрозуміло. Але що про це говоритимуть на кухні?
– На кухні кричатимуть, що відродилася монархія. А якщо так, то ми маємо царюючий двір у вигнанні, вони можуть висунути свої права, оскільки вони є спадкоємцями російської корони.
Але я думаю, що кандидатка у президенти Тихонова – це абсолютно нереальна річ. Це просто розмови. Навіщо ці розмови? Щоб трохи відвернути увагу росіян від “спецоперації” в Україні. Щоб народ обговорював не втрати росіян, “доблесних солдатів” та “героїв”, а говорив про те, що Путін хворий.
Наразі всі ці чутки крутитимуть, щоб зняти елемент напруженості, “накал” із приводу “спецоперації” в Україні, яка замість трьох днів триває четвертий місяць.
– А напруженість щодо “спецоперації” є?
– Ну, як сказати? Я бачу багато молоді, яка протестує, яка сидить у спецприймальниках. Вони хочуть жити у нормальній країні, хочуть біле називати білим, а чорне чорним. А “спецоперація”, яка “чітко за планом” триває четвертий місяць, називається інакше.
Але в кожній країні є приблизно 5% відстою – людей, які не вміють мислити, у яких замість мізків вата, які вірять усьому, що говорять у зомбоящику. З ними балакати марно.
– Ви сказали, Патрушев – це гірше, ніж Путін. Можете пояснити?
– Він хто? Він же із “комітету”. Думаю, він був одним із тих, хто штовхнув Путіна на цю “спецоперацію”. Той же Наришкін трясся на раді нацбезпеки, він слова не міг вимовити. А Патрушев жорсткий, я бачу по обличчю. У Наришкіна на обличчі написано інтелект, а ось у Патрушева інше обличчя – і там щось інше написано. Тож таким, як він, я не довіряю.
– А Шойгу вже збитий льотчик?
– Хто і коли розглядав Шойгу як президента? Це не серйозно. Все-таки про всяк випадок згадаймо Сталіна. Після нього нацмени навряд чи керуватимуть країною. Їх не пустять. Хоч Росія і багатонаціональна країна, всі народи нібито мають рівні права, але якісь рівніші.
– Ви не вважаєте, що ще однією причиною обговорення подібних тем, окрім спроби відвернути увагу народу, є реальна хвороба Путіна?
– Чому ні? Путіну цього року 70 років. Хіба у такому віці є здорові люди? Ні, звичайно. Не всі чоловіки доживають до 70. Причому політика здоров’я не додає. Звісно, у нього харчування, медицина. Але кожен організм має свою межу. Він цілком може бути хворим.
– Ширяться чутки про те, що він не просто хворий, а смертельно хворий.
– Це поняття дуже розтяжне. Я знаю приклад, коли людина без нирок прожила сім років. А інший застудився – і за два дні помер.
– Ви натякаєте на те, що за рівня медицини, яка обслуговує Путіна, навіть зі смертельною хворобою він може ще жити й жити?
– Звісно, може. Усе дуже відносно.